[THIS IS ONLY A DRAFT VERSION OF THE FINAL TEXT]
AKSUM AND THE END OF MEROE
Michael H. Zach (Vienna)
أحد أكثر المواضيع التي تمت مناقشتها غموضًا وإثارة للجدل في التاريخ المروي يتعلق بتورط أكسوم في ما يسمى "نهاية مروي". على مدار قرن تقريبًا، تم تقديم العديد من النماذج وفقًا للمصادر المتاحة، والتي زاد حجمها بشكل أو بآخر بشكل مستمر في العقود الماضية.
Sources (in supposed chronological order)
Source
Origin
Dating
Fragmentary Inscription FHN 286
Meroe
ca. 300 AD
Fragmentary Inscription FHN 285
Meroe
reign of Ousanas I. (ca. 320 AD)
Inscription DAE 11 (including two fragmentary additional versions, e.g. FHN 299)
Aksum
reign of Ezana (ca. 350 AD)
Graffito
Kawa
reign of Ezana (or earlier)
Graffito
Beg N 2
late 4th century AD
Coin
Meroe
post 402 AD
Theories
1. One raid by Ezana
1.a. Meroe captured and destroyed: Sayce, Dunham, Arkell, Bersina
1.b. Meroe captured, leaving dynasty tributary to Aksum: Reisner
2. Two raids by Ezana and one of his predecessors
2.a. Meroe destroyed and ending dynasty before Ezana: Monneret de Villard, Hintze
2.ب. أخضعت مروي من قبل أحد أسلاف إيزانا، واستمرت في الوجود كدولة تابعة لأكسوميت: كيروان، شيني، آدامز، بورستين، هاج، توروك
3. One raid by one of Ezana’s predecessors exclusively
3.a. Ezana’s campaign did not touch the middle Nile Valley: Behrens, Bechhaus-Gerst
على الرغم من حجة بعض الباحثين بأن الأدلة الهزيلة إلى حد ما المتعلقة بوجود أكسوميت في وادي النيل الأوسط لا تدعم وضع مروي التابع قبل غزو عيزانا وبعده، فإن النظر في المواد المروية الإضافية وخاصة المواد الأكسوميتية قد يدعم هذه النظرية. يعكس التمثال الصغير المصنوع من الخزف صورة جارستانج E 224 من مروي الذي يمثل امرأة (ملكة؟) تأثير أكسوميت القائم على النماذج الأولية لجنوب الجزيرة العربية (مثل أديس أبابا J.E. 1657 و1555 و3) ومن الواضح أنه يعود تاريخه إلى حوالي 300 ميلادي. علاوة على ذلك، يُظهر تحليل العملات الأكسومية تكيف تاج الصل المرَّوي في الأيقونات الملكية منذ عهد أفيلاس (بداية القرن الرابع الميلادي) فصاعدًا، مما يعبر عن سيادة أكسوم. أما بالنسبة للسجلات المنقوشة، فإن ملوك أكسوميت من أوساناس الأول (فلوريدا 320 م) حتى وازيباس (فلوريدا 540 م) يطلقون على أنفسهم أيضًا اسم "ملوك كوش"، مما يدل على مطالبتهم القانونية المستمرة إلى حد ما بوادي النيل الأوسط. وفي هذا الصدد، لا يمكن ربط عملة أكسوميت من مروي بأي صلة بإيزانا كما هو مقترح عادةً، ولكنها تتبع النمط البيزنطي الذي ظهر في عام 402 م أولاً، مما يشير بوضوح إلى تاريخ لاحق.
Conclusions
1. خضعت مروي لقوات أكسوميت في عهد أفيلاس وتحولت إلى مملكة تابعة للرافد.
2. شكلت حملة عيزانا حادثًا واحدًا فقط من عدة حوادث في عملية توسع أكسوميت في وادي النيل الأوسط.
3. لم تنهار الإمبراطورية المروية مع غزو عيزانا، لكنها ظلت - ربما في بقايا محلية - موجودة لعدة عقود، كما هو موضح على سبيل المثال. من خلال استمرار:
a. Meroitic funerary rites (e.g. El Hobagi, Umm Makharoqa)
b. Meroitic language/script – at least on highest social level (REM 0094, 1222)
ج. الرتب المروية، على سبيل المثال. مملكة النوبة (السفلى؟) (= البيستو؟) لا تزال تمارس نشاطها في عام 348 م (ب. آمون) و"الملك الأعلى" يسمانية، المشار إليه في نقش خارامادي (REM 0094) حوالي كاليفورنيا. 400 م.
4. ربما يكون بعض الحكام المرويين المتأخرين على الأقل ينحدرون من الجزء الشمالي من الإمبراطورية، على سبيل المثال. يشار إليه بمكون الاسم Yesebohe (Aryesebohe، Yeseboheamani). ومن المسلم به أنه من الناحية الافتراضية، كان من الممكن أن تكون ملكيتهم مبنية على القوة العسكرية.
5. ما يسمى بـ "غزو" النوبة لم يتسبب في نهاية مروي، ولكن على النقيض من ذلك يبدو أنهم كانوا بمثابة حلفاء لها (على غرار فيديراتي البربرية في روما) ضد ضغط أكسوم المتزايد.